ジョージア州の11月の監査文書は、先週(7月1６日)に作成されたものだった
THE GATEWAY PUNDITより：
選挙後2020年11月に行われたジョージア州の監査は、彼の州での選挙は大丈夫であるという腐敗した国務長官の支持を提供しましたが、それ自体は大丈夫ではありませんでした。情報公開法の要求を通じて提供されたいくつかの有害な情報は、これを裏付けています。
★こちらにはNATIONAL FILEの記事もあります。
1月、アリゾナ州のマリコパ郡が2020年選挙の監査を実施するために選択した企業は、主張されているように郡によって選択されたときに認定されていないと判断しました。
マリコパ郡の監督委員会によって国の監査を実施するために選ばれたこれらの企業の1つは、ジョージア州の腐敗したブラッド・ラフェンスパーガーによって、11月初旬の選挙後の2020年11月にそこで監査を実施する際にも使用されました。したがって、当時Pro V＆Vは認定されていなかったため、認定監査人による監査は行われていなかったことに留意しました。・・・
ケビン?・モンクラの報告：
私たちは、ProV＆Vによるジョージア州の法廷監査を検討しようとしましたが、ラフェンス州務長官が誇らしげに擁護して選挙結果を確認したため、何か奇妙なことが起こりました。
すべてのジョージア州の監査参照またはリンクは、監査の完璧な結果を要約したラフェンスパーガ―の声明を含む同じジョージア州務長官のページにつながりました。
しかし、Pro V＆Vによる実際の監査レポートはどこにも見つかりませんでした。徹底的な調査の後、監査レポートが非公開になったことを疑い、監査の記録を求めるFOIA(情報公開法)要求をジョージア州に提出しました。・・・
ジョージア州からのFOIA要求に応じて返送されたものは奇妙であり、簡単に説明することはできません・・・
「実地監査メモ」を確認したところ、少し問題がありました。メモの日付は「2021年7月16日金曜日」です。
メモは先週の金曜日に作成されただけでなく、先週の金曜日にPro V＆Vの所有者であるジャック・コブによって作成されました。
この啓示は、ジョージア州務長官が私たちのFOIA要求に応えて提供するメモを作成したProV＆Vに連絡したことを除いて、もっともらしい説明の可能性をほとんど残していません。
監査は当時認定されていないベンダーによって実施されただけでなく、レポートには、監査でレビューするために4つと6つの郡の両方が選択されたとも記載されています。会社は投票用紙を見なかった。
Pro V＆Vが数台のマシンだけを見て、決定を下すための投票用紙がなかったと考えるのは恥ずべきことです。