ジョージア州の裁判官、フルトン郡での投票用紙のさらなるスキャンを許可

CD Mediaより:
ジョージア州の裁判官は、フルトン郡での投票用紙検査のさらなるスキャンを許可します。裁判官は開封された投票用紙を命じます。関係者たちは5月28日午前10時に投票用紙保管場所に出頭します。

Raffensperger

不正選挙の爆心地…大統領の証明書を裏返す可能性があります。
多数の投票用紙が2回カウントされたようです。

この物語は発展しています・・・
投票用紙は600dpi以上でスキャンされます。手順が決定されます。進行中の公聴会で、ジョージア州ヘンリー郡の裁判官である誉れ高いブライアンJ.アメロは、2020年の大統領選挙サイクル中のジョージア州での大規模な不正選挙、および民主党のための米国上院の支配を決定したその後の決選投票がアメリカ政府の完全な支配につながったフルトン郡の物理的な郵送投票用紙への原告(VoterGA.org、Garland Favorito、および別の原告)のアクセスを許可する可能性があります。

公聴会で、VoterGA.orgの弁護士は、選挙を認定したGA州務長官Brad Raffenspergerによって報告された投票用紙の数と、裁判所命令によるアクセスによって実際に事件前の4月の公聴会で提供された投票用紙の数との間に大きな不一致(21%)があると述べました。

ジョージア州 SoS Raffensperger 準備書面は、不正選挙を否定し、理にかなわず、詐欺に満ちている。

VoterGA.orgは、4月の公聴会以来、低解像度で投票用紙の画像を調査しており、認定された偽造投票用紙の数を理解するには、実際の物理的な投票用紙が必要であると宣言しました。

フルトン郡の弁護士は、すべての投票用紙にアクセスするのではなく、投票用紙のサンプリングを要求しました。彼らは特に、物理的な投票用紙へのアクセスに反対しました。

フルトン郡の弁護士はまた、以前の「リスク制限監査」で州務長官ラフェンスパーガ―によって認定された投票用紙バッチの数が、4月に法廷命令で発見を命じられた、州および郡の役人によって法廷で提供された投票用紙画像バッチの実際の数と大幅に異なることを証言する専門家証人に反対しました。

驚いたことに、フルトン郡の弁護士は「郡は選挙の集計プロセスを管理できない」と宣言しました。

多数の投票用紙が2回カウントされたようです」と専門家証人は宣言しました。 バッチデータには21%のエラー率がありました」

以前にジョージア州でSoS Raffenspergerによって実施された「リスク制限監査」は、今日の公聴会で深刻な危険にさらされていることが示されました。

GA司法長官の事務所は、市民が投票を監査する権利を持っていないと証言しました。 この場合の投票用紙分析の結果は、米国上院と米国大統領職が不正に認定されたことを示している可能性があります。