リボルバーニュースは1月6日の蜂起でDSの策略に関する報告を発表

https://twitter.com/i/status/1402767333798653952

THE GATEWAY PUNDITより要約:
民主党員は全国でコミュニティを破壊したBLMの暴徒を数か月間扇動しました。
2020年を通して、トランプ集会が暴力的な騒乱に変化したのは無く、被害もありませんでした。
1月以降、ディープステートと民主党は1月6日から米国議会議事堂の内外で共和党議員にビデオテープをリリースしません。それにはおそらく理由があります。黒ずくめのトランプ支持者のグループが連邦政府施設の暴力的な侵入を導くのを見たことがありますか?
それは決して起こりませんでした。
これらの人々は誰でしたか?

火曜日に、Revolver Newsは、1月6日の暴力でDOJまたはFBIから起訴されたことのない、1月6日の攻撃における「起訴されていない共謀者」に関する重要な記事を発表しました。
リボルバーニュースから:
2021年1月6日のいわゆる「国会議事堂包囲戦」で尋ねられたすべての質問、話された言葉、そして漏れ出した内容の中で、エイミー・クロブシャー上院議員がクリストファー・レイに尋ねたもののように、イベント全体の鍵を握るものはありません。
ミネソタ州の民主党員はトランプに任命されたFBI長官に尋ねました:連邦政府は国会議事堂の包囲の計画と実行に責任があると主張されたいわゆる「民兵」組織のいずれかに潜入しましたか?
私たちRevolver Newsは、1/6についての今月に至る調査から、特に起訴されたものに関連する請求文書の綿密な調査から、パターンに気づきました。多くの場合、起訴されていない共謀者は、起訴された者を起訴するための目的として機能する、いわゆる「陰謀」へのはるかに攻撃的で悪質な参加者であるように見えます。
なぜそうなるのかという疑問がすぐに浮かび上がり、特定の個人が連邦機関の秘密工作員または機密情報提供者として1/6に関与したため、起訴から保護されているかどうかを検討する必要があります。

ここでは、いわゆる国会議事堂包囲戦の参加者の2つの個別のカテゴリーを区別することが役立ちます。
最初のカテゴリーは、すでに開かれたドアとすでに取り外されたバリケードを通り抜けたほとんど無害な観光客のグループであり、せいぜい軽微な不法侵入罪と軽度の財産犯罪で有罪でした。 2番目のグループは、警察官に暴力を振るったり、バリケードを壊したり、窓を壊したり、イベント前に軍事計画に携わった「民兵」グループに所属したり、重火器の輸送について話し合ったりした人々で構成されています。

これまで、1/6の反体制報告の圧倒的な(おそらく排他的な)シェアは、最初のグループの免除に焦点を合わせてきました。そして、これは貴重なことです。国会議事堂をさまよっているこれらの無害な「MAGAママ」が暴動に巻き込まれた国内テロリストであったという考えはばかげています。これらの人々の多くが、過酷な条件下で保釈なしで刑務所に収容されているということは、基本的人権の容認できない、法外な虐待に相当します。 しかし、連邦政府が計画から実行まで1/6のイベントに関与した覆面捜査官や情報提供者を持っていた可能性があるため、私たちは2番目のカテゴリーの参加者に注意を向けざるを得ません。