最高裁判所はアリゾナ州の不正投票防御を支持します
FOX NEWSより：
代理人投票の制限と、間違った場所に投じられた暫定投票用紙をブロックする規則が中心となった件。
最高裁判所は、民主党全国委員会からの異議申し立てを受けて、投票用紙の収穫と自宅の地区外での暫定投票用紙の提出を制限するアリゾナ州の投票規則を支持しました。
火曜日の6-3の判決で、裁判所は、間違った選挙区で提出された場合に暫定投票用紙を完全に無視することを要求する方針も、他人の投票用紙を提出することを重罪にするセクション２の投票権法を侵害する法律（限られた例外を除く）も裁定しました。この決定は、第9巡回控訴裁判所の判決を覆しました。
アリゾナの地域外の規則もその代理人投票法もセクション２の投票権法に違反している」とサミュエル・アリート裁判官は裁判所の意見で述べ、ジョン・ロバーツ裁判長とクラレンス・トーマス、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレット裁判官も加わった。・・・・
アリト氏はまた、下級裁判所が「原告によって呼び出された個々の有権者の誰も、投票用紙の収集制限が投票を著しく困難にするだろうとさえ主張していなかった」と述べたことについても言及した。
裁判所は、この訴訟の原告は、法律がマイノリティに異なる影響を及ぼしたという「統計的証拠を提供できなかった」と述べ、不利な地域の人々が第三者を利用する可能性が高いことを証言する証人しかいないと述べた。マイノリティはそのような地域に不釣り合いに住んでいます。・・・・
最高裁判所の見解はまた、第9巡回区控訴裁判所の大法廷での審査で差別的な意図が見つかったとき、議員自身の大多数が差別的な意図を持っているとは言わず、単に他人によって「道具」として使用されたと指摘した。
「私たちの政府形態の下では、立法者は彼らの判断を行使し、彼らの構成員を代表する義務があります。彼らが単なる騙され易い人または道具であると示唆することは侮辱的です」とアリトは書いた。
アリゾナ州検事総長のマーク・ブルノビッチ氏は、裁判所の判決後の声明で、「今日は、アリゾナ州と全国の選挙の完全性保障措置の勝利だ」と述べた。 「公正な選挙は私たちの共和国の基礎であり、選挙権と結果の正確さの両方を保護する合理的な法律から始まります」
アリトは「投票権法が民主主義への我が国の公約を例示しているという異議は正しいが、米国から連邦裁判所への投票規則を設定する権限の大規模な移転をもたらす異議の試みについて民主的なものは何もない」と彼は述べた。