タウンゼント州上院議員、上院の召喚状を執行するアリゾナ州司法長官の能力について懐疑的
アリゾナ州の16区を代表する州上院議員、ケリー・タウンゼンドが、マリコパ監査の次のステップについてThe Real Storyを紹介します。
アリゾナ州上院議員のケリー・タウンゼンドがナタリー・ハープに加わり、マリコパ監査のための最新の召喚状執行の取り組みについて話し合いました。
他の犯罪が犯されない限り、「私の予測では、彼（司法長官）はこう言うだろう。：その法律が変更されるまで、私たちは彼らにこれを強制的に引き渡すことはできない」とタウンゼントは説明した。
上院議員「ガニー」ボレッリは別の見方をしています。司法長官 Brnovichへの1487(法律違反の疑いを調査するよう強制する)リクエストで、彼は法令41-1154(立法召喚状の不服従または証言または論文の作成の拒否) を引用しました。次のように述べています。
「立法府またはその委員会のいずれかの前で証人として出席するよう召喚され、そのような召喚状に従って出席すること、または重要な質問に答えること、または作成することを合法的な理由なしに故意に失敗または拒否する人、合理的な通知により、彼が所有または管理している資料および関連する本、論文、または文書は、クラス2の軽罪で有罪となります。
41-1154は、侮辱の解決の要件（多数決で可決）について言及していませんが、タウンゼントは、それでも41-1153(立法上の侮辱としての召喚状の不服従)の規定に関連していると主張しているようです。
「代替解決策があります」とタウンゼント氏は続けました。1つの選択肢は、通常は会計監査に限定されているが、召喚状の不服従に対する、より強力な罰則があり、それは上院の下で機能する監査総長かも知れません。
「今日、上院で多くの議論がありました。そのままにしておきたくはありません…[監査]が完璧に行かないことはわかっています」とタウンゼント氏は結論付けました。