バグラム空軍基地の閉鎖をめぐるマーク・A・ミリー将軍の致命的な失敗
バイデン大統領は、軍がアフガニスタンのバグラム空軍基地を閉鎖し、代わりにカーブルの空港を使用してアメリカ人を避難させるように彼に助言したと主張している。彼らは、アフガニスタン軍が保持し、撤退がスムーズに進むと言った人たちでした。
バイデンが真実を語っているなら、この災害はミリーの監視下にあります。または、バイデンは嘘をついており（政権内の情報源が言っていることに基づいて、より可能性の高いシナリオ）、ミリーは彼の義務を果たせず、致命的な決定を下している最高司令官への反対に失敗しました。いずれにせよ、彼は彼の義務を放棄している-そして何が悪かったのかについて責任を負うか、アメリカ人に彼らの大統領についての真実を伝えなければならない。
バイデンは、アフガニスタンの軍隊の数を1,000人未満に減らすことに非常に熱心だったと伝えられています。これは、バグラムを確保するのに十分な規模ではないため、戦略的優位性を放棄しました。それだけでなく、私たちは真夜中に立ち去り、タリバンに武器や車両を放棄し、アフガニスタンの同盟国の士気をくじく。そのため、海兵隊はハミド・カルザイ国際空港の周辺を保護することを余儀なくされました。この状況は、命を落とした13人の軍人のうちの1人の親が「一方的な戦い」に例えたものです。バイデンは、タリバンの手にアメリカ人を避難させる安全を任せたり、これらの若い男性と女性（11人の海兵隊員、1人の海軍メンバー、1人の陸軍兵士）をそのような危険にさらすべきではありませんでした。
この引き揚げを扱うためのより悪い方法を考えるのは難しいです。
バイデンは、ドナルド・トランプ前大統領のタリバンとの取引を状況のせいにするのが好きですが、バイデンが期限を延長するために交渉できたかもしれないことを別にしてさえ、彼は1月から大統領を務めています。ミリーは2019年から統合参謀本部議長を務めています。彼らはこの数か月間何をしてきましたか？米国は、必要に応じて、バグラムからの避難を組織し、必要なら8月31日以上まで基地を保持することができたはずです。
代わりに、バイデンがアイスクリームを食べている傍ら、ミリーは議会に批判的人種理論を擁護することに時間を費やしました。
そしてそれ以来の政権の反応は？ COVID、気候変動、子供たちに何世代にもわたって借金を負わせることについて話しましょう。 日曜日のバイデンは、アフガニスタンについて尋ねられたとき、ハリケーン「アイダ」についてのみ話すと言って、怒って記者から目をそらした。 犯された間違い以外は何でも。
バイデンと将軍は真実を聞くのに耐えられない。海兵隊中佐のスチュアート・シェラーは、「彼らの上級指導者が彼らを失望させ、彼らの誰もが手を挙げて説明責任を受け入れたり、『私たちはこれを台無しにした』と言ったりしないので、人々は動揺している」と投稿した。これで彼は司令官を外された。シェラーは自分のキャリアを危険にさらしていることを知っていましたが、正直さがもっと重要でした。
ミリーはそのような勇気を示しますか？