アリゾナ州上院が金曜日の午後9月24日付けで発表したマリコパ郡法廷選挙監査、第1巻：概要の一部
•選挙に関連するさまざまなシステムのいずれにも、互いにバランスを取り、一致する数はありませんでした。場合によっては、これらの違いは重要でした。
•選挙前に引っ越してきた個人から27,807票が投じられたようです。
•選挙管理システム（EMS）サーバーにファイルがありませんでした。
•EMSの投票用紙284,412が破損しているか、欠落しています。
•ログは意図的に上書きされたようであり、2020年の総選挙に関連するデータベース内のすべてのデータは完全に消去されていました。
•投票用紙側では、バッチが常に明確に描写されているとは限らず、複製された投票用紙に必要なシリアル番号が欠落しており、元の投票用紙が複数回複製され、監査人には、投票用紙の前の期間の一連の管理文書が提供されませんでした。投票用紙の監査人の世話への動き。これにより、結果を適切に監査する際の複雑さと困難さが増しました。そして、最終的な結論にあいまいさを追加しました。
•マリコパ郡は、CISAソフトウェアの基本的なサイバーセキュリティの最善措置とガイドラインに従わず、パッチ手順に従わなかった。
•資格情報の管理に欠陥がありました。一意のユーザー名とパスワードが割り当てられていませんでした。
•承認されたプログラム、通信プロトコル、および投票システム用の通信デバイスのホストおよびネットワークアクティビティのベースラインの欠如
マリコパ郡が監査に協力することを選択した場合、これらの障害の大部分は簡単に克服されたでしょう。これは、アリゾナ上院に立法改革のための勧告を提供するという主要な目標を止めませんでしたが、それはいくつかの質問を未解決のままにしました。