連邦裁判官は、BLMおよびAntifaの暴動と比較して、1月6日の被告に厳しい判決を下すことを拒否する
The Post Millennialより要約：
1月6日の国会議事堂の暴動に参加したとされる多くの人々の判決で、連邦判事は、これらの被告の扱いを2020年夏のアンティファおよびブラックライフマターの暴動の扱いと比較するかどうかの問題に直面しています。昨年の夏、これらの暴動は全国で数十億ドルの損害をもたらしました。
ディネシュ・ドゥーザは、月曜日のディネシュ・ドゥーザポッドキャストのエピソードでマクファデンを称賛し、やっと1月6日の被告に厳しい罰則を課すことを拒否した裁判官がいたと述べた。
ポリティコによれば、金曜日に、ワシントンDCの米国地方裁判所のトレバー・マクファデン裁判官は、昨年の暴動に参加した人々に法的帰結を課さなかったが、1月に暴力に参加しなかった可能性のある人々に大きな帰結を課したとして連邦検察官を非難しました。
「私は連邦判事について話していて、1月6日の抗議者に厳しい罰則を課すことを最終的に拒否しました。何故か解りますか？BLMとアンティファの暴徒に何が起こったとしても、なぜこれらの人を起訴しているのと同じ米国政府が彼らを追跡しなかったのですか？」とドゥーザは言った。
2020年の夏、ミネアポリスでのジョージフロイドの殺害をきっかけに暴動が全国に広がり、ホワイトハウス近くのワシントンDCのダウンタウンで多くの暴動が発生しました。これらには、「自治区」の創設、聖ヨハネ教会への発砲、アメリカ議員への嫌がらせと暴行、およびその他の暴力的な出来事が含まれていました。
歴史的建造物や企業に被害があったにもかかわらず、連邦捜査局は、アンティファを過激派組織として追跡していないことを明らかにしました。
ナンシー・メイス下院議員は「反政府カテゴリーまたは国内テロリズムのサブカテゴリーの下で—それはAntifaまたはBlack Lives Matterのようなグループ、暴力または国内テロリズムの行為を犯す人々を含みますか？」と尋ねた。
「まあ、私たちはグループではなく個人の行動を特定します」「したがって、個人が反政府またはアナキストの理想を促進する行動をとっている場合、彼らはそのカテゴリーに分類されるでしょう」とFBIのテロ対策副局長ティモシー・ランガンは答えました。
「つまり、それはアナキストグループですよね？」とメイスが促した。
「副局長は以前に彼らを運動として、そしてアナキストとして分類される暴力行為を行ったアンティファに関連または特定した個人がいたと述べた」ことが、ランガンがアンティファを単なる「運動」として申し出ることができた全てです。
メイスはランガンにさらに圧力をかけ、「過去2年間にアンティファが犯した暴力行為や国内テロ行為はいくつあるか」と尋ねた。
「私たちはアンティファを分類しておらず、アンティファに関する情報を計算したり照合したりしていないので、その動きはありません」とFBIのテロ対策高官は語った。「しかし、アナキストの脅威と事件全般に関する情報を提供することはできる」とランガン氏は述べた。
メイスからのさらなる質問に応えて、ランガンは、反政府/反権威活動に関連して過去2年間に合計75人の逮捕があったと述べた。 これらの暴動が犯した暴力と破壊にもかかわらず、ワシントンDCの多くの米国地方裁判所の裁判官は、1月6日の暴動をより高い懸念としています。