訴訟により、フルトン郡2020の不在者投票の結果は不可能であり、ファイルが変更されたことが明らかになりました。
レポートは、フルトン郡でスキャンされた2020年の選挙投票の分析を要約したものです。レポートは何千もの疑わしい投票を明らかにしました。
2020年の選挙で、ジョージア州フルトン郡のステートファームアリーナで何が起こったかに関連する多くの質問がありました。 アリーナはフルトン郡の投票処理センターとして使用され、148.318人の不在者投票がすべてスキャンされました。
アリーナの投票は最初に認証されることが期待されていました。 投票者は投票者ログで識別され、その後、署名の検証が行われました。投票用紙は封筒から分けて100個にまとめる必要があります。すべての投票用紙は5台のCanonDR-G2140高速機でスキャンされました。・・・・
すべての投票の画像が作成され、保存されます。
ある人がデータを調べて、説明できない何かを見つけました。画像ファイルには、投票がスキャンされるときに記録されるタイムスタンプがあります。これらのタイムスタンプは、プロセスで使用されるスキャナーの物理容量よりも速く画像が作成されたことを共有していました。
キヤノンDR-G2140のマニュアルは仕様を共有しました：
マニュアルでは、マシンが1分あたり最大140のドキュメント、つまり1秒あたり2.3ページをスキャンできることが明らかになりました。
レートは、標準の8½X11インチの用紙のスキャンに基づいています。・・・
画像のタイムスタンプは別のものを示しています。
これは、2020年5月11日にユニットによってスキャンされた実際の投票の画像データです。
赤いボックスでは、同じ秒で8枚の投票用紙がスキャンされ、次の1秒で6枚の投票用紙がスキャンされました。2秒で14枚の投票用紙？
これは不可能なことです！
これをチェックしてください：
投票用紙画像ファイルを変更する必要があるのは、裁定プロセスを経た場合です。
「裁定とは、さまざまな理由でマシンが投票者の選択を決定できない場合であり、投票は、マーキングを見て投票者の意図を解釈しようとする超党派のチームに送られることになっています。チームは投票し、同意した場合は、決定を反映するために元の画像が補足されます」
Gateway Punditが報告しました。
上記のタイムスタンプは、すべてのファイルが何らかの方法で変更および修正されたことを示しています。裁定のために処理されない限り、画像を変更することはできません。・・・・
ただし、スキャンからわずか1時間以内に、画像が同時に変更されたように見えます。
すべてのバッチが変更されました。すべてのバッチのスキャン時間は黄色で示され、赤で示されている数値は、バッチがスキャンされてからバッチが変更されるまでの時間です。
8日後に変更されました。・・・・
調査結果は、不在者投票をスキャンするために使用された5台のマシンの1つに関連する異常を示しています。このプロセスは、11月5日まで続きました。