ジョージア州で無効だった10万近くの投票用紙を特定：監査人のブライアン・ギールズ。
ラフェンスパーガーはそれを吹き消し、データを誤って伝え、とにかく2020の選挙を認定しました。
THE GATEWAY PUNDIT より：
ブライアン・ギールズは、ジョージア州の2020年選挙に含まれるべきではなかった10万近くの投票用紙を特定しました。ラフェンスパーガー州務長官は、ジョージア州の選挙戦での証明の基準が疑わしいにもかかわらず、ギールズの結果を割り引いて、ジョー・バイデンの選挙結果を10,000票の差で認定しました。
2022年2月9日水曜日のVoter GAでのガーランド・ファボリトのプレゼンテーションで、ブライアン・ギールズという名前の特別ゲストが紹介されました。ギールズ氏は、ジョージア州の2020年選挙の結果を確認するために、ジョージア州のトランプチームに雇われました。トランプチームは、不正な結果を認証したジョージア州務長官を訴えました。
トランプ対ジョージア州務長官の場合、トランプチームは訴訟の文書に含まれているギールズの仕事の多くを使用しました。ギールズ氏は水曜日にファボリトと共有しました：
私の名前はブライアン・ギールズです。私はトランプ対ラフェンスパーガー訴訟の主要な専門家の1人でした。これは、ジョージア州の2020年選挙で認定された結果に異議を唱えたトランプ訴訟でした… 選挙戦のジョージア州での証拠の証明は疑わしい。そのような証拠はたくさんありますが、詐欺を証明する必要はありません。 データ分析自体は、それ自体で不正を証明することはできません。
私の意見では、州務長官が彼のウェブサイトで公開したデータを見ると、データに十分な不規則性と違法性があり、12,000票未満で決定された選挙に誰が勝ったかを本当に知ることは不可能であることがわかりました。そしてこの選挙では500万票が数えられました。 したがって、エラー率が0.0024％の場合、結果が変わります。
州務長官の事務所が大統領の訴訟で使用された私の報告で提起した点から身を守るために取った主な戦術の1つは、私が見当違いの遊びと呼んでいるものです。
ラフェンスパーガー長官が、選挙後の数か月間に大統領の訴訟で実際に行われた主張に無関心な友好的なメディアの後ろに隠れたとき、私はこの演劇を直接見ました。私の宣誓供述書でなされた主張は公にされていたので、私はこれを知っています。そして、私の専門家の証言についてのニュース記事を書いたメディア会社がたくさんありました[メディアリスト]。調査記事を書いているこれらのメディア会社のどれも私に文脈やコメントを求めるように呼びかけませんでした、それでも彼らは彼らの記事で私の名前を使用し、問題の両側の専門家に相談することなく問題について彼らの意見を述べました。 ギールズの結果の詳細については、以下のビデオをご覧ください。・・