ブリンケン国務長官はイエメンに米軍爆撃を密告したのか？
THE GATEWAY PUNDIT Jan. 12,2024より：
・・・・
国家テロ対策部門の私の上司、退役アメリカ海兵隊大佐ディック・ガノンが「愚か者を直すことはできない」と言ったのを思い出します。
米国と英国のイエメン空爆はまったく愚かであり、米国人と英国人が死亡する暴力のスパイラルに火をつける可能性が高い。・・・・ しかし、これで何が得られるのでしょうか? 軍事的観点から見ると、これらの爆撃によってフーシ派のロケット/ドローン/ミサイル倉庫が破壊または損傷された可能性は低い。
なぜ？ それは、アントニー・ブリンケンがトルコ、ギリシャ、ヨルダン、カタール、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの首脳に対し、米国のイエメン攻撃計画について説明したからである。少なくとも一人の事情に詳しい上級者がその情報をイエメンの人々に伝えた可能性はどのくらいでしょうか? 100％にしておきます。
だから何？ これによりイエメンは資産を分散させるか、安全な場所に隠す時間を与えられた。・・・・
この爆撃がイエメンのミサイルや無人機の能力を有意に低下させる可能性は低いが、世界のアラブ人やイスラム教徒の多くがフーシ派側に結集することになるだろう。また、これまでイスラエルと関係のある船舶のみを標的としていたフーシ派が、標的を米国や英国の船舶にまで拡大するリスクも高まっている。・・・
米国や英国の大使館や領事館が攻撃されたり、米国や英国と見なされる営利企業が標的にされる可能性も高いと思います。元イエメン米国代表部次長のナビル・クーリー氏はアルジャジーラに出演し、「イエメンへの攻撃は『アメリカ外交の失敗』だ」と述べた。彼はまた、これらの行動の結果として次のように述べました。
米国と英国によるイエメンのフーシ派標的への爆撃により、バイデン政権は事実上「ガザでの戦争に直接参加」したとクーリー氏はアルジャジーラに語った。・・・・
バイデンがこの攻撃を命令したことの正当性については、法的に興味深い問題もある9.11同時多発テロを受けて２００１年に発行された軍事力使用許可（別名ＡＵＭＦ）には該当しない。大統領としてのドナルド・トランプはフーシ派をテロ組織に指定したが、これは2001年のAUMFに該当すると主張される可能性があるが、ジョー・バイデンはフーシ派をリストから除外した。したがって、バイデンはどの法的権限に基づいて議会の承認なしにイエメンに対して戦争行為を行ったのでしょうか？ 今夜、大統領自身の党の何人かの議員がこの件について激しく非難している。