ファウチ、子供のマスク着用や社会的距離など、COVIDのガイドラインでっち上げを認める
それらは単なる仮定に基づいており、科学に基づいていなかった。
THE GATEWAY PUNDIT Jun, 2, 2024より:
![](https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/FEA99205-88F7-40FF-B1F6-EFA2A36697C9.jpeg)
国立アレルギー感染症研究所の元所長アンソニー・ファウチ博士は、ソーシャルディスタンスや子どものマスク着用など、最も厳格なCOVID-19ガイドラインの一部は、具体的な科学的証拠に基づいていなかったことを認めた。・・・
共和党が公開した記録によると、1月のインタビューでファウチ博士は、広く施行されている「6フィート離れる」という社会的距離のガイドラインは「なんとなく現れた」ものであり、何のデータにも基づいていないと明らかにした。
このガイドラインは大きな反響を呼び、全国の学校や中小企業の閉鎖につながった。・・・
以下は、COVIDセレクト小委員会によるファウチ博士のインタビューの書き起こしです。
社会的距離:連邦保健当局が米国民に強制した「6フィート離れる」という社会的距離の推奨は恣意的で、科学に基づいていませんでした。
多数派弁護士:「少なくとも6フィートの基準に関する議論がいつ始まったか覚えていますか?」
ファウチ博士:「学校での6フィート?」
多数派弁護士:「全体で6フィートです。つまり、6フィートは企業に適用されていましたが…」
ファウチ博士:「ええ。」
多数派弁護士:「…学校に適用され、ここでも適用されました。少なくとも、6フィートの距離が必要な距離であるというメッセージがどのようにして適用されたかは…」
ファウチ博士:「覚えていません。ただ、突然現れたのです。5フィートか6フィートか、あるいは何にすべきかという議論があったとは覚えていません。ただ、6フィートが…」
多数派弁護士:「6フィートを支持する研究を見ましたか?」ファウチ博士:「実際、非常に難しい研究になるだろうという研究については知りませんでした。」・・・・
私はサンデー・フューチャーズのマリア・バルティロモと一緒に、ファウチの今後の公聴会について話し合いました。ファウチは嘘をつきました。彼は重罪を犯しました。最初から大規模な隠蔽工作が行われていたことは明らかです。